La expansión de "la conjura"

El libro La Gran Conspiración Judía no era suficiente para la grandiosa magnitud que “Traian Romanescu” le quería dar a su fabuloso “descubrimiento”. Era necesario escribir más “tratados” haciendo nuevas “revelaciones” con el fin de graduar a sus ávidos lectores en grados ascendentes de “sabiduría”. El segundo libro más importante de “Traian Romanescu” en los círculos del neo-Nazismo, Traición a Occidente:

que apareció publicado en el mismo año (1961) en el que se publicó La Gran Conspiración Judía (ambos impresos en lugares distintos con una diferencia de unos cuantos meses en sus tiempos de impresión) tiene una dedicatoria especial a todos los “hermanos” de todas las fraternidades masónicas del mundo entero, como podemos intuírlo con sólo leer el índice de los contenidos de la obra:

Introducción

I. Por qué traiciona

II. Voces autorizadas

III. La Masonería es milenaria

IV. La Masonería y su constitución

V. Camino de la traición

VI. Los ritos masónicos

VII. Ordenes masónicas

VIII. Documentos masónicos

IX. La traición, tradición de la judío-masonería

X. La traición de Wilson

XI. La traición de Roosevelt

XII. La traición de Churchill

XIII- La traición de Truman

XIV. La traición de Eisenhower

XV. La traición de De Gaulle

XVI. Otros lo dicen

XVII. Cosas que deben ser conocidas

XVIII. El mundo despierta

XIX. Elementos inseparables: Comunismo-Judaísmo

XX. Por qué conspiran

XXI. Estorba la raza blanca

XXII. Aún hay esperanzas

XXIII. Traición abierta

XXIV. ¿Qué es la opinión pública?

XXV. Los “Nuevos tiempos de Roosevelt”

Obsérvese que en la portada del libro Traición a Occidente destaca en forma prominente en la parte superior derecha la inclusión de un símbolo que no había aparecido aparece en la portada del libro La Gran Conspiración Judía, y este es el símbolo de la escuadra y el compás propio de las fraternidades masónicas con el cual los masones identifican su origen como “constructores” (la palabra maçon es una palabra de origen francés que significa “albañil”, constructor). Obviamente, “Traian Romanescu” se estaba reservando su andanada despiadada en contra de las fraternidades masónicas para un segundo libro, precisamente éste libro. Con la inclusión del símbolo masónico en la portada, junto con los símbolos que ya habían sido puestos en la portada del libro “La Gran Conspiración Judía” (la Estrella de David, y “la hoz y el martillo” propio del hoy difunto comunismo soviético) el mito de “la gran conspiración judía” es elevado a la versión actual conocida como “la gran conspiración judía masónica comunista”.

Aquellos que realmente pertenecen o han pertenecido a alguna fraternidad masónica, no los que sólo las ven y las critican de fuera sin saber nada de lo que están hablando, saben de sobra que estas hermandades, a diferencia de algunas instituciones como la Iglesia Católica que está encabezada por el equivalente de un gobierno central con sede en el Vaticano en Roma bajo la autoridad casi monárquica de una sola persona, el Papa, carecen de un gobierno central, y operan de manera más o menos independiente, descentralizada. Por esto mismo, si alguien verdaderamente hubiera creado estas fraternidades para apoderarse del mundo, no podría haber escogido un peor modus operandi para ello que éste.

Destaca el hecho que Hitler y los Nazis alemanes, forjadores y promotores a gran escala del mito de “la gran conspiración judía comunista”, no creían ellos mismos en una “gran conspiración judía masónica comunista”, y tan es así que el rabioso industrial norteamericano antisemita Henry Ford, a quien Hitler admiraba y del cual tenía una fotografía en su despacho privado, fue homenajeado y condecorado en vida por Hitler pese a que Hitler sabía perfectamente que Henry Ford era un masón. El mismo Hitler del cual “Traian Romanescu” no tiene más que puros elogios y alabanzas, sólo menciona en forma esporádica a la masonería dentro de su libro doctrinario Mein Kampf (Mi Lucha). La incorporación plena de la masonería a las tesis doctrinarias de la ultraderecha moderna bajo el esquema de una “gran conspiración judía masónica comunista” es una innovación posterior a la época del Nazismo, forma parte de lo que hoy llamamos neo-Nazismo, y lleva el sello distintivo e inconfundible del fascismo de la España regida con mano de hierro por el dictador ultraderechista vitalicio Francisco Franco, reflejando la necesidad propagandística de tener que achacarle a alguien la culpa de “la gran conspiración” en un país en el que la población judía era prácticamente inexistente pero en el cual, históricamente hablando, la Santa Inquisición Española no sólo en la península ibérica sino también en sus colonias en el continente americano sometía a todos aquellos “hermanos” masones que llegaban a caer en sus manos a las más exquisitas y refinadas formas de tortura, culpándolos eventualmente por el colapso total del Imperio Español tras la invasión de Napoleón Bonaparte (se aclara aquí que Bonaparte nunca fué ningún masón).

El odio intenso que “Traian Romanescu” destila en este libro en contra de la masonería refleja directamente el odio intenso de las sociedades ultraconservadoras del estado de Jalisco en México en contra de ésta institución milenaria, a la cual culpan directamente de las persecuciones religiosas llevadas a cabo durante la Guerra Cristera (1926-1929), época conflictiva que sembró las semillas para la creación unos cuantos años después en el mismo Estado de Jalisco de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara; y aquí no estamos hablando de meras coincidencias históricas, estamos hablando directamente de algo que siguió rígidamente la ley de “causa y efecto”. Todo, absolutamente todo lo que escribió “Traian Romanescu” coincide hasta los últimos detalles con los dogmas y las tesis doctrinarias con las cuales han estado siendo indoctrinados en la clandestinidad los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara desde los primeros días en que se fundó tan nefasta agrupación secreta operando al margen de la Ley. “Traian Romanescu” jamás en ninguno de sus escritos tuvo algo negativo que decir en contra de la Universidad Autónoma de Guadalajara y la organización criminal neo-Nazi “esperanza salvadora” en ninguna de sus obras, seguramente porque tal cosa hubiera expuesto sus íntimas asociaciones con esta sede del neo-Nazismo latinoamericano. “Traian Romanescu”, el “exiliado profesor rumano” refugiado en Occidente, habría sido recibido con los brazos abiertos e izado en hombros como héroe por los “Tecos” si hubiese existido realmente, allí le habrían dado pleno cobijo, protección y apoyo a su “cruzada salvadora”. Habría sido el principal centro de operaciones de “Traian Romanescu” en el continente americano. Y de hecho, lo fué, aunque no como “Traian Romanescu”, el cual fué tan sólo un seudónimo como el que está acostumbrados a utilizar los demás “Tecos” que estudian y gradúan como profesionistas de la Universidad Autónoma de Guadalajara.

Así, el círculo se cierra.

Al final del libro Traición a Occidente aparece la leyenda que comprueba la publicación de este libro neo-Nazi en México:

Acabose de imprimir el día 25
De Julio de 1961 en los Talleres
De la Editorial JUS, S.A.; Plaza
De Abasolo número 14, Col.
Guerrero, México D.F.
El tiro fue de 3000 ejemplares.

Aunque se afirma que la impresión constó de 3 mil ejemplares, es posible que la cifra real haya sido decenas de veces superior, habido el hecho de que es posible encontrar centenares de copias de este libro por toda Sudamérica, sobre todo en Argentina.

Comparemos la fecha de la impresión del libro Traición a Occidente, 25 de julio de 1961, con la fecha de impresión del libro La Gran Conspiración Judía del mismo autor, 31 de mayo de 1961, ambos libros impresos en cantidades iguales de 3 mil ejemplares según los textos puestos al final de dichos libros. Esto nos revela que ambos libros, pese a la extensión de los mismos, aparecieron publicados con tan sólo dos meses de diferencia. Redactar, escribir, corregir y editar cualquiera de estos libros no es cosa que se pudiera haber llevado en cuestión de unas cuantas semanas o inclusive unos cuantos meses. Tómese en cuenta que en esos años no existían las computadoras personales de escritorio ni los procesadores de palabras como Wordstar o Microsoft Word. La aparición casi simultánea de estos libros en México nos revela un hecho importante: las “revelaciones” de “Traian Romanescu” siempre formaron parte de un gran plan cuidadosamente elaborado y ejecutado por un equipo de personas escondidas siempre bajo el más completo anonimato. Y esta propaganda apareció también pocos años después de que apareciera el primer gran libro del propagandista fascista mexicano Salvador Borrego Derrota Mundial, la “biblia” de la extrema derecha latinoamericana, lo cual no es mera coincidencia. Podemos dar por hecho que este plan sigue en marcha por los continuadores y promotores de la obra de “Traian Romanescu” y Salvador Borrego. Esta es gente que no se va a descansar tranquilamente a su casa mientras el "enemigo" que dice combatir no haya sido totalmente liquidado. Y para esta gente, mientras quede un solo judío o un solo masón o un solo comunista en el planeta, el enemigo no está totalmente “liquidado”. Por esto el centro motor de la ultraderecha latinoamericana, la Universidad Autónoma de Guadalajara, continúa operando y expandiendo sus redes ocultas de poder a través de las organizaciones secretas que continúa fundando en base a sus directivas. Quien crea ingenuamente que la Segunda Guerra Mundial terminó con la rendición de Alemania en 1944 y de Japón en 1945 debe echar un vistazo a lo que está sucediendo en la ciudad de Guadalajara en México. La Segunda Guerra Mundial continúa llevándose a cabo en estos precisos momentos, el conflicto no ha terminado. Lo único que ha cambiado son los actores, los escenarios de lucha, y las tácticas utilizadas. Es una guerra vieja y a la vez una guerra nueva, propia del Tercer Milenio, que puede terminar resultando tan mortal para muchas personas como en su tiempo lo fué lo que sucedió en Alemania, si el enemigo oculto no es desenmascarado y frenado a tiempo cuando aún queda tiempo de ello.

Veamos ahora la introducción que pone “Traian Romanescu” al principio de su libro, una introducción algo prolija para cualquier libro (los comentarios entre paréntesis al final de los párrafos son comentarios puestos por Spectator):

En favor del comunismo, la masonería traiciona al Occidente y a todo el mundo libre. Esta verdad (¿?), indiscutible (¿?), debe ser conocida de todos los que aman la libertad y están dispuestos a defenderla.

Bajo la dirección del judaísmo internacional, del cual la masonería es un instrumento (¿?), la traición se ejecuta sistemáticamente. Gracias a ella fue posible la revolución comunista en Rusia y, después de la segunda guerra mundial, ella ha propiciado la expansión del imperio bolchevique. En el presente, el supremo clan judeomasónico fomenta la llamada “coexistencia pacífica”, para dar tiempo de fortalecerse al monstruo eurasiático. El objetivo es que el bloque soviético afiance la esclavitud total de centenares de millones de hombres y supere al mundo libre en poderío económico y militar, para extender su zarpa sobre los pueblos que están aún fuera de su órbita, y que le serán entregados en bandeja por los traidores agazapados en todos los países del mundo occidental.

Todo está dispuesto para el buen éxito total de la criatura más querida del judaísmo internacional: el comunismo soviético. (Cabe recordar que el comunismo soviético desapareció por completo hace ya casi dos décadas con la caída del Muro de Berlín la noche del jueves 9 de noviembre de 1989.)

El libro de Lenín, “Tareas Inmediatas del Poder Soviético”, es acaso la más importante obra escrita según la cual se desarrolla el comunismo aplicado. (Naturalmente, después de los llamados “Protocolos de los Sabios de Sión”, que constituyen las directivas secretas del Primer Congreso Mundial Judío Sionista, efectuado en Basilea [1897], y que son la suma del comunismo real, no del propagandístico de Marx, Engels y otros).

El libro de Lenín contiene directivas destinadas exclusivamente a los jefes de la conspiración mundial comunista, como las siguientes: .

“Por el TERROR SISTEMÁTICO, dentro del que cualquier interrupción de contacto, cualquier TRAICIÓN y cualquier MENTIRA serán lícitas, nosotros encontraremos el medio de bajar A LA HUMANIDAD HASTA EL MAS MISERABLE NIVEL DE EXISTENCIA; solamente así conseguiremos transformar la humanidad en ese INSTRUMENTO PASIVO Y OBEDIENTE indispensable al establecimiento de NUESTRA DOMINACIÓN. DESCOMPONIENDO EL APARATO DE PRODUCCIÓN EN EUROPA Y AMERICA, ORGANIZANDO A LA HEZ DEL PUEBLO Y A LOS MALHECHORES ES COMO ACABAREMOS MAS FÁCILMENTE CON LA BURGUESÍA IDIOTA; tomaremos DESPUÉS ASIA Y ÁFRICA”. . . (¿Realmente dijo Lenin todas estas barbaridades exhibiéndose a sí mismo ante sus seguidores como un ser despreciable, abominable incluso? ¿En dónde están los documentos que comprueban tal cosa, de los cuales "Traian Romanescu" no anexó jamás una sola fotocopia de ellos?)

“GRACIAS A LA EXTERMINACIÓN TOTAL DE LA CLASE DIRIGENTE ACTUAL, NUESTRA VICTORIA ENCONTRARA EN EUROPA ENTERA POCOS OBSTÁCULOS, COMO HA OCURRIDO EN RUSIA. NUESTRO PODER NO CONOCE NI LIBERTAD NI JUSTICIA. ÉL ES DELIBERADAMENTE ESTABLECIDO SOBRE LA DESTRUCCIÓN DE LA VOLUNTAD INDIVIDUAL Y EL CONTROL COMPLETO TANTO DE LA PRODUCCIÓN COMO DEL CONSUMO. ¡SOMOS LOS AMOS! TENEMOS LA MISIÓN DE OPRIMIR. LA INSENSIBILIDAD ABSOLUTA ES NUESTRO DEBER. LA MAYOR CRUELDAD ES UN MÉRITO EN EL CUMPLIMIENTO DE ESTE DEBER”... (¿Realmente dijo Lenin todas estas barbaridades exhibiéndose a sí mismo ante sus seguidores como un ser despreciable, abominable incluso? ¿En dónde están los documentos que comprueban tal cosa, de los cuales "Traian Romanescu" no anexó jamás una sola fotocopia de ellos?)

“En la persecución de nuestra finalidad nosotros podemos aliarnos con las potencias capitalistas con todas nuestras FACULTADES DE DESTRUCCIÓN Y SOSTENER SUS ESFUERZOS EGOÍSTAS. PODEMOS AUN CONCERTAR convenios Y ALIANZAS CON ELLAS PARA INDUCIRLAS A UN FALSO SENTIMIENTO DE SEGURIDAD. CUANDO FINALMENTE HAYAMOS MINADO SU FUERZA DE RESISTENCIA, CUANDO SUS GOBIERNOS, IMAGINÁNDOSE ESTAR FIRMEMENTE ESTABLECIDOS, SE CONFIEN EN NUESTRO SOSTEN Y SE VEAN METIDOS EN TODA CLASE DE AVENTURAS, LOS ABANDONAREMOS Y ESTABLECEREMOS NUESTRO PODERÍO SOBRE SUS RUINAS, puesto que nuestra finalidad es y será: LA DOMINACIÓN DEL MUNDO”. (¿Realmente dijo Lenin todas estas barbaridades exhibiéndose a sí mismo ante sus seguidores como un ser despreciable, abominable incluso? ¿En dónde están los documentos que comprueban tal cosa, de los cuales "Traian Romanescu" no anexó jamás una sola fotocopia de ellos?)

Como se ve, la tarea del comunismo está en marcha. Del cumplimiento del mandato de Lenin se encargan los cabecillas rojos preparados en la academia política “Vladímir Ilitch Lenin”, de Moscú. El mismo Khrushchev, al frente de su banda, no pierde oportunidad de proclamarse “leninista”. Renegó, cuando menos de palabra, de Stalin, pero nunca de Lenin. En 1931, el judío ucraniano Manuilski declaraba ante los alumnos de la mencionada academia política de Moscú:

“LA GUERRA A MUERTE ENTRE EL COMUNISMO Y EL CAPITALISMO ES INEVITABLE. Hoy, desde luego, no tenemos fuerzas suficientes para el ataque. NUESTRO TIEMPO LLEGARA EN VEINTE AÑOS. ENTRETANTO ES PRECISO PONER A LA BURGUESÍA A DORMIR. Y COMENZAREMOS A HACERLO LANZANDO EL MOVIMIENTO DE PAZ MÁS ESPECTACULAR DE LA HISTORIA. HABRÁ CONCESIONES ELECTRIZANTES. Los países capitalistas, ESTÚPIDOS Y DECADENTES, SE REGOCIJARAN EN COOPERAR A SU PROPIA DESTRUCCIÓN. CELEBRARAN CUALQUIER OPORTUNIDAD DE VOLVER A SER AMIGOS. TAN PRONTO SU GUARDIA BAJE, CAEREMOS SOBRE ELLOS Y LOS APLASTAREMOS CON EL PURO CERRADO”.

Han pasado más de 30 años desde 1931 y el comunismo se encuentra en la fase de preparación del golpe final contra el mundo (¿?), preparación de la que la paralización del mundo occidental mediante “el movimiento de paz más espectacular de la historia” es la piedra angular. Y gran parte del progreso conseguido por el comunismo se lo debe a la traidora judeomasonería. (¿?)

En los Estados Unidos, clave de la libertad del mundo, la traición ha alcanzado profundidades insospechadas bajo la administración “republicana” del consorcio judío-masónico Eisenhower-Baruch-Weinberg y compañía, que burló no sólo a los países esclavizados que habían puesto su última esperanza en Estados Unidos, sino al mismo pueblo norteamericano. En 1959, esa administración se desenmascaró mediante el apoyo abierto al movimiento “de paz” que culminó con la invitación a Khrushchev para que visitara los Estados Unidos y desarrollara una campaña de propaganda.

La “paz” que propone el comunismo significa la muerte para el mundo libre, en un futuro muy próximo. (¿?) La traición iniciada por Roosevelt, Churchill, Attlee y Truman avanza incontenible, gracias a que el poder oculto de la judeomasonería domina política y económicamente a los pueblos cristianos. (¿?)

La masonería es el principal traidor de Occidente: esa masonería anticristiana por su origen y por su dirección secreta judaica allana el camino al comunismo y persigue los mismos objetivos.

En 1958 se efectuó en Chile la Cuarta Conferencia Internacional de la Masonería, y en ella los masones acordaron su apoyo abierto al comunismo. Fue el Episcopado argentino el único organismo eclesiástico que adoptó una actitud respecto de las decisiones del cónclave masónico. El 20 de febrero de 1959, treinta y tres prelados de la Iglesia Católica argentina, reunidos en la Villa de San Ignacio, en San Miguel (Argentina), redactaron la “Declaración del Episcopado Argentino”, que fue publicada por el periódico La Nación el primero de marzo siguiente. Comentando los acuerdos de la Cuarta Conferencia Internacional de la Masonería, la “Declaración del Episcopado” dice, entre otras cosas:

“. . .Señalóse a continuación la nueva táctica de la masonería, con la que coinciden también las últimas consignas del comunismo internacional. Los masones deben procurar el laicismo en todos los órdenes, y el comunismo la subversión del orden social, como terreno apto para sus intentos finales,

“La consigna masónica es la siguiente: intensificar la campaña laicista por intermedio de los diversos partidos políticos influidos; tratar de apaciguar la alarma de la Iglesia Católica contra la masonería, evitando la acción masónica directa; incrementar la acción de quebrantamiento de la unidad de los movimientos obreros, para apresurar luego su destrucción.

“La masonería y el comunismo persiguen momentáneamente el mismo objetivo (¿?) en América Latina, por lo cual debe procurarse la mayor armonía en la acción, sin que aparezca públicamente su alianza.

“Una prueba de todo esto la tenemos en el Segundo Congreso Internacional de la Fraternidad Universal- Es éste un congreso masónico de inspiración comunista, que aspira a bacer servir los fines masónicos de “fraternidad universal” a la expansión del comunismo soviético internacional. Este congreso se realizará en los días de la próxima Semana Santa y se propone aprestarse para luchar por la confraternidad humana y la PAZ del mundo, dos lemas en que ocultan sus perversas intenciones la masonería y el comunismo.

“Para lograr sus fines la masonería se vale de la alta alianza, de la alta política y de la prensa mundial. El marxismo se vale de la revolución mundial en lo social y lo económico, contra la Patria, la familia, la propiedad, la moral y la religión”.

Luego aparece, reproducida por el Episcopado católico argentino, una declaración reveladora hecha por el Gran Maestro de la masonería de París, que dice así:

“EL MARXISMO Y LA MASONERÍA TIENEN EL MISMO IDEAL COMÚN DE LA FELICIDAD TERRESTRE. UN MASÓN PUEDE ACEPTAR ENTERAMENTE LAS CONCEPCIONES FILOSÓFICAS DEL MARXISMO. NINGÚN CONFLICTO ES POSIBLE ENTRE LOS PRINCIPIOS DEL MARXISMO Y DE LA MASONERÍA”.

La fraternidad y la complicidad de la masonería con el comunismo son perfectamente claras. (¿?)

Ya en el otoño de 1948, tras una reunión en Bucarest, la masonería rumana había hecho una declaración similar a la del Gran Maestro parisiense. En aquella ocasión, los masones rumanos recibieron órdenes de colaborar con el gobierno comunista. Los que rehusaron fueron asesinados o sometidos a trabajos forzados. Eran en su mayoría masones de grados inferiores que desconocían los fines de su secta. (¿?)

Así pues, vivimos una época de traición masónica a favor de la conspiración judeo-comunista universal. Esperemos, sin embargo, que los “Grandes Maestros” y los consejos masónicos se equivoquen, y que su actuación no quede sin castigo. Son cálculos son demasiado optimistas.

La traición masónica ha llegado demasiado lejos; me propongo, en este libro, descubrirla ante los ojos de] mundo. Como la masonería es una entidad más o menos secreta, es necesario exhibir su organización y actividad. La condición esencial para poder combatir a un enemigo es conocerlo. Y la judeomasonería es un enemigo del mundo, tan peligroso como el comunismo mismo, porque sus dirigentes se mueven en secreto.

El Autor

Hecha esta introducción, puesta después del índice, “Traian Romanescu” no pierde tiempo en hacer afirmaciones que pueden causar un impacto profundo a quien las lee por vez primera por la forma en la que están hechas y por las referencias que cita:

Mucho cuidado pusieron los judíos para evitar que en los documentos masónicos, aparezca su influencia directa. Los motivos son obvios.

Sin embargo, en el periódico Israelita of America, del 3 de agosto de 1866, apareció un artículo firmado por el hebreo Isaac Wise; en el que se asentaba: “La francmasonería es una institución judía, cuya historia, grados, símbolos y palabras de paso son judíos de principio a fin”.

Antes de proseguir adelante, haremos un alto aquí para hacer algo que no acostumbran hacer la mayoría de los lectores de esta propaganda: examinar detenidamente y a fondo esta extraordinaria aserción. Lo que “Traian Romanescu” afirma aquí de manera categórica no es poca cosa. Según él, un judío prominente “reconoce” que la francmasonería es una institución judía de principio a fin. Esta afirmación por sí sola es toda una “revelación”; podría probar por sí sola toda la tesis del libro de “Romanescu”. Pero primero que nada, tenemos que examinar detenidamente las credenciales del judío al que se le atribuye haber dicho esto. La fuente de información citada es el periódico The American Israelite publicado en Cincinatti, Ohio, fundado en 1854 precisamente por Isaac Mayer Wise. Se trata del periódico judío de mayor antigüedad y de mayor duración en los Estados Unidos, cuyo domicilio y número telefónico son los siguientes (en caso de que alguien quiera ir a consultar el artículo al que “Traian Romanescu” está haciendo referencia):

18 W 9th St Ste 2
Cincinnati, OH 45202-2037
United States
Teléfono: (513) 621-3145

Las ediciones de dicho periódico de 1856 a 1977 están disponibles al público en general. Sin embargo, Spectator no reproducirá aquí el artículo al que “Traian Romanescu” parece estar haciendo referencia. “Traian Romanescu” no lo reprodujo, y Spectator no lo hará tampoco, porque al final de cuentas es su libro, y Spectator no está obligado a solventarle al mendaz “Romanescu” sus garrafales deficiencias.

Isaac Mayer Wise no era un judío ortodoxo, era un judío reformista, y de hecho fue uno de los líderes más venerados por la comunidad judía norteamericana. Estudiando detenidamente los trabajos que publicó en vida Isaac Mayer Wise, comprobamos que la historia de la masonería nunca fue una especialidad suya. Es más, Isaac Mayer Wise ni siquiera fué un masón, jamás perteneció a logia masónica alguna, ni siquiera como principiante en el primero de los 33 grados. Entonces... ¿cómo le atribuye “Traian Romanescu” a Isaac Mayer Wise tan doctos y enciclopédicos conocimientos sobre todo lo que tiene que ver con la masonería? Esto despierta nuestras primeras sospechas. El siguiente paso consiste en examinar en su totalidad lo que debe aparecer en el artículo en el que “Traian Romanescu” le atribuye a Isaac Mayer Wise haber dicho lo que afirma que dijo, máxime que “Traian Romanescu” no reproduce textualmente la cita a la que supuestamente hace referencia. Esto es importante para asegurarnos de que este prominente líder judío no está siendo tomado fuera de contexto. Pero aquí nos topamos con otro problema. “Traian Romanescu” no reproduce el texto completo de dicho artículo, y sólo se limita a afirmar que Isaac Mayer Wise hizo tal afirmación. Y aquí también caemos en la cuenta de otro hecho importante: el libro no reproduce fotocopia alguna del artículo en el que aparece ésta “revelación”, algo imperdonable considerando la importancia que tendría la demostración documental de una “revelación” de esta magnitud, y más imperdonable aún en alguien que se dice ser un profesor de la Universidad de Bucarest a sabiendas de que un verdadero académico de la Universidad de Bucarest jamás incurriría en omisiones tan burdas como éstas. Y de hecho, “Traian Romanescu” jamás reproduce fotocopia alguna de ningún documento en su libro, lo cual nos hace sospechar que en el caso de la “confesión” que le atribuye a Isaac Mayer Wise se puede tratar de una omisión deliberada de la fotocopia del documento. Entonces nos veríamos obligados a recurrir a la fuente original, lo cual nos requiere trasladarnos hasta la ciudad de Cincinnati para consultar las hemerotecas del periódico The American Israelite publicado el 3 de agosto de 1866, el cual es un periódico muy viejo que se remonta al siglo antepasado. Aquí casi podemos imaginarnos a “Traian Romanescu” diciéndole a todos sus lectores: “Si crees que estoy mintiendo al decir esto, pues entonces demuéstralo tú por tí mismo con tus propios medios, gastando todo el tiempo y el dinero que requieras para ello, y si encuentras que no es completamente cierto lo que te he afirmado, pues te felicito”. Aquí solo nos quedan tres opciones: la primera es aceptarle ciegamente a “Traian Romanescu” lo que nos está afirmando sin el beneficio de la reproducción del texto completo del artículo original al que hace referencia y mucho menos la reproducción de la fotocopia del artículo, y la segunda es gastar una cantidad considerable de tiempo y dinero viajando hasta Cincinnati posiblemente para descubrir a fin de cuentas que lo que nos dijo “Traian Romanescu” no era cierto. La tercera opción es simplemente descartar esta “revelación” ofrecida por “Romanescu” por falta de pruebas confiables. Tomaremos la tercera opción a reserva de ver qué tan confiable es “Traian Romanescu” en lo que afirma en el resto de su libro.

En realidad, si echamos un vistazo a varios de los artículos que han estado apareciendo a lo largo de los años en The American Israelite, queda claro que si los ultraderechistas mexicanos hubieran hecho bien su trabajo posiblemente éste periódico habría sido eliminado por completo de su lista como “fuente de información”, ya que no es una fuente segura para “documentar” a la “gran conspiración judía masónica comunista”. A manera de ejemplo, podemos citar cómo cuando apareció publicado en el año 1999 un libro denunciando al Papa Pío XII como El Papa de Hitler, The American Israelite abrió sus espacios editoriales para montar una defensa decidida de este Papa católico. “¿Un periódico judío, a la defensa de un Papa católico?”, podría decir un adherente de la ultraderecha, “No te lo creo, pruébamelo.” Anticipando ésta reacción, Spectator hará precisamente ésto, refiriéndose a un extracto de un artículo de Dimitri Cavalli publicado en el año 2000 bajo el título “Alabanza Judía para Pío XII” en el cual cita un artículo publicado por The American Israelite allá por 1939 precisamente en los tiempos de apogeo del Nazismo:

THE GOOD SAMARITAN:
Jewish Praise for Pope Pius XII
Dimitri Cavalli
Inside the Vatican © 2000
Urbi et Orbi Communications
Octubre del 2000, páginas 72-77

En un editorial de Noviembre 9, 1939, “Investido de Razón”, el American Israelite en Cincinatti también habló acerca de la Encíclica (del Papa Pío XII). “Al denostar al totalitarismo (una referencia de Pío XII a regímenes como el de Hitler), el Papa Pío XII llamó al individuo el objetivo y al Estado el medio para sacar a flote la igualdad fundamental entre los hombres porque los hombres están investidos de razón”, dijo el editorial. “Este concepto de democracia está reiterado en la Encíclica del Papa, enfatizando de nuevo la inviolabilidad de la persona como un ser sagrado...”

Y para no dejarles margen de acción a los ultraderechizados Yunquistas y Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, Spectator les aclarará aquí que el escritor y editorialista Dimitri Cavalli, el cual graduó de una universidad católica, no es un judío.

El mismo Cavalli, citando nuevamente a The American Israelite en un articulo publicado el 21 de mayo del 2008 en el periódico The Washington Post, dice lo siguiente:

En un editorial (27 de Julio, 1944), el American Israelite en Cincinnati dijo: “Con Roma liberada, se ha determinado, en verdad, que 7,000 de los 40,000 judíos de Italia le deben sus vidas al Vaticano... Poniendo estas obras doradas junto con la intercesión del Papa Pío XII ante el Regente de Hungría en aras de los judíos húngaros, sentimos (los judíos) una inconmensurable deuda de gratitud hacia nuestros prójimos Católicos.”

Tras la aventurada afirmación de que Isaac Robert Wise “reconoció y aceptó” que la francmasonería es “una institución judía de principio a fin”, aparece de inmediato en el libro otra afirmación igualmente tan contundente como espectacular:

El judío alemán Findel, en su obra Der Jude ais Freimauer (El judío como Masón), publicada en 1911, decía: “No se trata únicamente de una lucha por los intereses de la humanidad; tratase del combate decisivo para la dominación judaica. En este batallar, el judaísmo se revela como amo a quien debe obedecer la masonería. Los judíos dominan las logias más importantes de toda Europa”.

De nueva cuenta, tenemos otra “revelación” que, por sí sola, probaría la tesis del libro Traición a Occidente.

Extrañamente, “Traian Romanescu” no dá el nombre completo del autor al que hace referencia, otro error imperdonable en alguien que se dice ser un académico de la prestigiosa Universidad de Bucarest. Spectator lo hará aquí por él. Se trata de Gottfried Joseph Gabriel Findel (1828-1905):

el cual para variar y a diferencia de Isaac Mayer Wise, sí era un masón y sí era todo un erudito en el tema de la historia de la masonería. El libro original al que “Traian Romanescu” hace referencia y cuya portada y primera página interiores son las siguientes:

se titula “Die Juden als Freimaurer” (El Judío como Masón). Findel, en efecto, era un alemán. Pero no era un judío, y por lo tanto la afirmación que hace “Traian Romanescu” de que se trata de un judío reconociendo y aceptando por escrito que “el judaísmo se revela como amo a quien debe obedecer la masonería. Los judíos dominan las logias más importantes de toda Europa” se debe tomar como un enunciado falso. Hemos atrapado a “Traian Romanescu” en su primera mentira en este libro, tan sólo la primera de muchas. La lectura completa del libro en su edición original en Alemán nos revela que Findel escribió el libro con el propósito de documentar las experiencias de aquellos judíos que habían logrado ingresar en aquellas fraternidades masónicas a las cuales se les permitía su ingreso (no les era permitido ingresar a todas ellas, como lo es el caso de la Gran Logia Royal York de Berlín y la Gran Logia Oriente de Francia fundada en 1733, la más grande organización de su tipo en Francia y una de las más añejas del continente europeo, lo cual desmitifica la fantasía “Traianista” de que “el judaísmo se revela como amo a quien debe obedecer la masonería”), y no con el propósito de "probar" que el judaísmo "se revela como amo a quien debe obedecer la masonería" y mucho menos como un poder secreto que "domina las logias más importantes de Europa" como parte de una "gran conspiración judía masónica comunista" para adueñarse del mundo. Tales patrañas son invención exclusiva de “Traian Romanescu”, confiado quizá en que ninguno de sus lectores tendría jamás ni el tiempo ni la paciencia ni los recursos para investigarle sus aventuradas afirmaciones.

Tras otras afirmaciones similares a las que acabamos de ver, aparece lo siguiente:

Las pruebas más contundentes del judaísmo de la masonería están contenidas en los “Protocolos de los Sabios de Sión”, formados por veinticuatro directivas secretas judías en las que se detalla el plan hebraico para la dominación mundial.

Esto quizá constituya el colmo. Para “demostrar” que la masonería es un instrumento predilecto de “la gran conspiración judía masónica comunista”, el autor recurre directamente... ¡a uno de los fraudes literarios más grandes de todos los tiempos! El cual, dicho sea de paso, “Traian Romanescu” reprodujo en su totalidad en su otro “gran” libro La Gran Conspiración Judía. Si estas fueran las “pruebas” y los argumentos presentados por un equipo de abogados ante un tribunal supremo para “defender” el caso de “Traian Romanescu”, su caso estaría perdido desde antes de que los jueces tuvieran oportunidad de emitir su veredicto.

Y lo que hemos visto apenas cubre una parte de lo que aparece en la primera página del libro. Podemos destruír el libro casi en su totalidad, pero tal vez ello sea una tarea que no valga la pena como tampoco vale la pena nada de lo que promulga “Traian Romanescu” en su ideología neo-Nazi. De cualquier manera, tomaremos algunos otros párrafos y secciones para exponerlo tal cual es. Veamos ahora otras cosas que el muy “informado” Traian Romanescu repite en varias ocasiones en su libro, relacionadas con el Presidente norteamericano Dwight David Eisenhower:

Por eso vemos que masones como Eisenhower, MacMillan, De Gaulle, Gronchi, Nehru y otros simulan que defienden a sus países del comunismo,- y hacen todo lo contrario. En ese doble juego los ayuda eficazmente la enorme maquinaria de propaganda, sobre todo periodística, que está en manos de la judería. (Capítulo III, “La masonería es milenaria”)

Dwight David Eisenhower, el ex-presidente de Norteamérica que desempeñó a maravilla el papel de “inepto” para permitir el avance del bolchevismo en todos los frentes, desmoralizar al pueblo norteamericano y restar prestigio al partido republicano. (Capítulo III, “La masonería es milenaria”)

Cuando la verdadera historia (¿?) sea escrita, sobre estos años de dolor, de muerte, de fango y lágrimas, muchas “personalidades” aparecerán desnudas de toda gala y nadando en su propia inmundicia. Allí estarán, en primera fila, los Wilson, Roosevelt, Truman y Eisenhower, autores de la actual catástrofe del mundo. (Capítulo X, “La traición de Wilson”)

La acción de (Woodrow) Wilson se manifestó paralizando entre otros, durante seis meses (enero-junio de 1919), la acción del llamado “Consejo Supremo de los Cinco”, que podía tomar una decisión en favor de los anticomunistas. Una vez salvada de momento la obra de la judería, los seguidores de Wilson, Roosevelt, Truman y Eisenhower, habían de encargarse de defenderla y fortalecerla, hasta el punto de que hoy los Estados Unidos mismos, siempre en manos de judíos y masones, están amenazados con la destrucción por el bolchevismo que Wilson salvó en 1919. (Capítulo X, “La traición de Wilson”)

La judería ha conseguido crear gran confusión en torno al verdadero origen de los últimos tres Presidentes de Estados Unidos, Roosevelt, Truman y Eisenhower, los tres israelitas, los tres masones y los tres traidores al mundo no comunista. (Capítulo XI, “La traición de Roosevelt”)

La traición y el crimen de Churchill en 1944, fueron aprobados por Estados Unidos y Francia en la gran conferencia de la traición en Ginebra, en 1955, cuando los “venerables hermanos” traidores Eisenhower, Edgard Faure y Anthony Eden se reunieron con los criminales del Kremlin, Bulganin y Krushchev, para hablar de la suerte de los pueblos vendidos del este de Europa y poner las bases a la traición planificada conocida como “coexistencia pacífica” y “espíritu de Ginebra”, más tarde “espíritu de Campo David”, que no es más que el espíritu de la traición judeo-masónica a favor del comunismo. (Capítulo XII, “La traición de Churchill”)

El apogeo de la traición había de corresponder a Dwight DAVID Eisenhower, uno de los mayores criminales de guerra no juzgados; ex comandante supremo de las tropas aliadas en Europa, ex dirigente de la Universidad masónica (¿?) de Columbia y finalmente Presidente de los Estados Unidos por obra del “Kahal”, de las logias y de los círculos dirigentes del comunismo en América. Es autor del libro Cruzada en Europa, sin que se sepa por qué él, que se ufanaba de ser ateo, y luego se supo que es israelita, usó sin derecho alguno e] nombre de la Cruz y de las Cruzadas, que son cosa de cristianos. (Capítulo XIV, “La traición de Eisenhower”)

Eisenhower fue transformado por la prensa judeo-masónica y por la prensa lacaya, nada menos que en una especie de ángel de la paz, tan aplaudido durante sus “viajes de buena voluntad”. (Capítulo XIV, “La traición de Eisenhower”)

En Estados Unidos han aparecido, en los últimos años, círculos cada vez más numerosos que se oponen a la política de bancarrota de sus gobiernos. Se trata de círculos nacionalistas con la misma ideología de loa nacionalistas europeos y que es de esperar que en día no lejano lleguen a tener suficiente poder para destrozar la conspiración judía y masónica en su país, ya que ese hecho es condición indispensable para realizar la lucha decisiva contra el comunismo mundial, Esos círculos disponen de unos cuantos periódicos, en los que exponen claramente el peligro que se cierne sobre Norteamérica. Uno de esos periódicos (¿?), Common Sense, editado en Unión, New Jersey, publicó un largo informe intitulado The Corning Red Dictatorship (La venidera dictadura roja), en el que encontramos escrito sobre Eisenhower, en el párrafo LXI: “Eisenhower está totalmente al servicio de los conspiradores judíos y está ejecutando de modo constante su Plan de los Protocolos (de los Sabios de Sión)”. (Capítulo XIV, “La traición de Eisenhower”)

Sin duda, Eisenhower no vivirá para ver realizados los sueños de la Internacional judeo-masónico-comunista que tanto teme a los alemanes y su rearme. Pero la obra de este “príncipe de la paz”, como lo calificó Nehru el cripto-comunista cuando Dwight David visitó la India en 1959; la obra de “Ike”, es tan grande y de consecuencias tan catastróficas para América y el mundo libre, que los judíos, los masones, los comunistas, todo los internacionales, tienen el deber de adorar al gran Presidente. (Capítulo XIV, “La traición de Eisenhower”)

Los americanos ya se están dando cuenta de la enorme traición pro-comunista perpetrada por Eisenhower. Robert Welch, el fundador y director de la “John Birch Society”, organización nacionalista americana que cuenta con centenares de miles de miembros, incluso generales, senadores, etc., acusó públicamente de comunistas no solamente al ex-presidente Eisenhower, sino también a su hermano Millón Eisenhower, a Eleanor Roosevelt, a Walter Reuther, jefe del sindicato automovilista A.D.L. y a muchos otros individuos que tuvieron o tienen cargos importantísimos en la vida política de Estados Unidos. Hay que mencionar que en las listas de agentes comunistas o filo-comunistas en Norteamérica, listas completadas por la “John Birch Society”, figuran también Robert Kennedy, el Ministro de Justicia (que está “luchando” contra los comunistas de América) y Earl Warren, el presidente de la Suprema Corte, otro “luchador” al servicio de Moscú. (Capítulo XIV, “La traición de Eisenhower”)

Todo esto sería interesantísimo, e inclusive hasta escalofriante, de no ser por un pequeño detalle: El General Dwight Eisenhower nunca perteneció a logia masónica alguna y mucho menos fue un judío. Si fue un masón o un judío, el único que lo supo “a ciencia cierta” fue el lenguaraz “Traian Romanescu”, y como nunca le dijo a nadie cómo fué que descubrió tales “datos” que nadie más parecía conocer como tampoco anexó jamás fotocopia de documento alguno en el que hubiese “descubierto” tales “datos”, pues tenemos que aceptárselo a “Traian Romanescu” como si fuese una revelación divina, como si fuese un acto de fé, como si fuese un dogma que no puede ser cuestionado por nadie so pena de incurrir en el riesgo de ser tildado cripto-judío, masón, o comunista encubierto. Así es como se maneja toda la propaganda de la extrema derecha (y toda la propaganda de religiones fantoches creadas para lucrar comercialmente con la fé de la gente), a base de dogmas.

Dada la enorme importancia histórica del General Eisenhower, el General norteamericano que derrotó a Hitler en el frente occidental (esta es la verdadera razón por la cual “Traian Romanescu” le tomó un odio acérrimo), si realmente hubiera sido un masón entonces la logia o las logias a las que habría estado afiliado se estarían jactando de ello presumiendo a su “hermano”. Pero no hay ninguna logia masónica norteamericana que lo reclame para la posteridad. Y si alguien pudiera probar hoy mismo, medio siglo después de que “Traian Romanescu” hizo sus aseveraciones puestas en Traición a Occidente, que Eisenhower era un judío, ello sería una noticia de primera plana hoy y le daría fama mundial al que pudiera comprobar tal “dato”. Y de ser cierto ésto último, los judíos del mundo entero lo estarían presumiendo orgullosos así como presumen al notable Primer Ministro inglés Benjamín Disraeli, el cual sí era judío (Disreali jamás ocultó ante nadie tal hecho). El General Eisenhower definitiva y categóricamente no tenía nada de judío, ni por raza ni por religión, y si alguien aunque sea un judío trata de hacerlo pasar como tal Spectator tendrá mucho gusto de ponerle un tapón en la boca. No es posible ni es ético el tratar de cambiar la historia como lo hacen los revisionistas falsarios.

Y por cierto, el primer Primer Ministro (perdón por la redundancia, pero es inevitable) Jawaharlal Nehru de la India, el hombre que junto con Ghandi llevó a su país a la independencia del Imperio Británico, no era un masón. Esta es otra más de las mentiras de “Traian Romanescu” para quien todos eran masones o judíos mientras no le demostrasen lo contrario (esta es una mentalidad típica de los extremistas de la ultraderecha mexicana que están en los estratos superiores de mando). No era “Traian Romanescu” el que tenía que demostrar documentalmente el presunto “judaísmo” o la afiliación a alguna fraternidad masónica de los demás, eran los demás quienes tenían que demostrarle a él no ser masones ni judíos para ser merecedores de su “confianza”, una actitud bizarra en un supuesto académico de la Universidad de Bucarest.

En lo que respecta al líder francés Charles de Gaulle, de quien como vimos arriba “Traian Romanescu” también afirmó que era un masón junto con Eisenhower y con MacMillan, tenemos que cuestionar seriamente esta aserción formulándonos una pregunta: ¿Realmente era el General Charles de Gaulle un masón? ¿En qué se basó “Traian Romanescu” para hacer esta afirmación contundente, de la cual no presenta prueba documental alguna en su libro? Afortunadamente, dada la enorme importancia histórica del General de Gaulle, si realmente era un masón entonces debe ser fácil verificar tal dato con los motores de búsqueda de Internet. Spectator no lo hará aquí, sino que le dejará a sus lectores el deleite de comprobar por sí mismos si al menos aquí “Traian Romanescu” estaba hablándonos con la verdad o si incurrió en una más de sus centenares de “no-verdades”.

Son tan burdas las falsificaciones en las que incurre “Romanescu” que inclusive al referirse a gente tan ampliamente conocida como la actriz Elizabeth Taylor se refiere a ella como “la judía Elizabeth Taylor” a sabiendas de que esto es una falsedad ya que Elizabeth Taylor no nació en el seno de una familia judía sino de una familia cristiana. Y si alguien no lo cree, se lo puede preguntar a ella misma (aunque avejentada y traqueteada por los excesos en los que ha incurrido en el disfrute de los placeres sensuales, incluídos siete esposos, aún está vivita y coleando al momento de elaborarse este trabajo). De esta magnitud son las numerosas calañas en las que incurre “Traian Romanescu”, príncipe de la mentira y la tergiversación histórica.

Obsérvese que en una parte de su libro, “Romanescu” escribe intencionalmente el nombre del General Eisenhower como “Dwight DAVID Eisenhower”, capitalizando intencionalmente la palabra DAVID con mayúsculas. Esta es una de las muchas trampas con la que ha sido elaborada la propaganda, dado el hecho de que el Rey David es un personaje bíblico judío muy famoso. Sutilmente “Romanescu” sugiere que por llevar el apellido DAVID, el General Eisenhower es un judío. Pero en este caso, quien conozca mejor la biografía de este militar, sabe que de hecho la palabra David no es aquí un apellido sino parte de un nombre doble (como Ana María o como Javier Alejandro) y que el orden fue intercambiado cuando Eisenhower se matriculó en la academia militar de West Point.

Veamos algo más que afirma “Traian Romanescu” acerca de la vida, obra y milagros del General Eisenhower, en el capítulo XIV, “La traición de Eisenhower”:

El pueblo alemán fue el principal objetivo de la venganza judeo masónico comunista; fue despedazado y condenado a toda humillación y a un hambre que duró cuatro años, y a entregar a sus mejores hijos para que fueran inmolados ante el ara sangrienta del Moloch rojo. Y mientras un pueblo entero, pueblo ejemplar por sus altas virtudes, luchaba contra la miseria, el hambre y la muerte, Eisenhower festejaba la victoria con su amigo Zhukov en Berlín, y sus soldados ahitos de alcohol daban caza a las mujeres hambrientas forzadas a entregarse a negros y a judíos para poder vivir, siquiera fuera el día presente.

Esos fueron los antecedentes y esos los méritos que llevaron a Eisenhower a mandar al pueblo norteamericano desde la Casa Blanca de Washington. Como Presidente cumplió su segunda gran misión, o sea la de traicionar a occidente, traición cometida con el estribillo de “la paz a todo precio”, lo que en otros términos significó que se diera tiempo al comunismo para fortalecerse y para subyugar a más millones de hombres.

Contrario a lo que afirma “Traian Romanescu”, no fueron “los antecedentes” que él menciona los que llevaron al General General Eisenhower a mandar al pueblo norteamericano desde la Casa Blanca de Washington. Lo que llevó a Eisenhower a mandar al pueblo norteamericano desde la Casa Blanca de Washington fue el triunfo que el mismo pueblo norteamericano le dió mayoritariamente en las urnas el 4 de noviembre de 1952, un triunfo obtenido de una manera mucho más limpia y mucho más transparente que el dudoso triunfo que la extrema derecha mexicana contribuyó a darle a Felipe Calderón en el 2006 con la ayuda de gente programada para pensar justo en la manera en que “sabios” de la ultraderecha como “Traian Romanescu” desean que piense (si es que a tal cosa se le puede denominar “pensar”). Mañosamente, “Traian Romanescu” no menciona en su abominable propaganda el hecho de que el General Eisenhower, buscando a hacerle un contrapeso a la creciente influencia de la Unión Soviética en los tiempos de la “guerra fría”, fue el primer Presidente de los Estados Unidos en hacerle una visita al dictador ultraderechista vitalicio de España Francisco Franco en 1959, convirtiéndolo en su aliado por su oposición al comunismo. Y Francisco Franco lo recibió con los brazos abiertos (lo cual seguramente le habrá causado una indigestión severa a los fascistas del mundo entero cuando esto sucedió, especialmente en la ciudad de Guadalajara). Cosas como ésta jamás aparecen en la propaganda de la extrema derecha cuando no les conviene a sus propósitos de fanatización. En el capítulo IX de este libro, “Traian Romanescu” puso lo siguiente (sic);

Ahora, la España nacionalista cada día cuenta con más simpatizantes en todos los países del mundo, países que si desean escapar a la catástrofe comunista no tienen que hacer sino imitar a los nacionalistas españoles de 1936 y de hoy.

De haber sido un poco honesto consigo mismo, “Traian Romanescu” pudo haber mencionado al mismo General Eisenhower como uno de esos simpatizantes, aún a costa de quebrarle la espina dorsal a las otras diatribas rabiosas que profiere en su libro en contra del General Eisenhower.

“Traian Romanescu”, el “sabio” ultra-fascista que no dejaba títere con cabeza y que afirmaba saberlo casi todo con el consiguiente “derecho” de opinar acerca de casi todo en virtud de su inmensa sabiduría, no podía dejar a la industria cinematográfica de Hollywood como la excepción a su veneno. En el mismo capítulo XIV del libro, tenemos lo siguiente:

El verdadero motivo fue el de que después de Nueva York Hollywood es el segundo centro comunista en Norteamérica. Con una población de 60 por 100 de judíos que monopolizan la industria del cine, es fácil comprender cómo llegó esa ciudad a ser foco importante del comunismo. Productores, artistas, “escritores”, músicos, compositores y demás de Hollywood, en su inmensa mayoría son judíos y desde luego filo o cripto-comunistas, cuando no comunistas declaradas, que a la bella California inicialmente cristiana llevaron la prostitución, el divorcio, la extorsión, el “gang”, la homosexualidad, el alcoholismo, la morfinomanía y demás vicios (su última creación es el “rebelde sin causa”, personificado por el judío James Dean) que como la peste aparecen y prosperan allí donde los israelitas posan sus plantas, porque ellos buscan destruir todo lo que es elevado y bello.

Aquí tenemos lo que parece ser una mentira tendenciosa elaborada con todo dolo y mala fé por “Traian Romanescu”, ya que afirma sin probarlo que el actor James Dean:

era un judío. Pero si James Byron Dean era un judío, esto es algo que ninguno de sus biógrafos lo supo, sólo lo supo “Traian Romanescu”, y nunca le dijo a nadie cómo fue que dió con tan interesante “descubrimiento” que le hubiera dado notoriedad mundial al “dato” del presunto judaísmo de James Dean, sobre todo cuando lo que se sabe de James Dean es que era un “Quaker” (Religious Society of Friends) que fue algunas veces a los servicios religiosos celebrados en la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias junto con la actriz Terry Moore cuando estaba saliendo junto con ella. Continuemos leyendo:

La cinematografía norteamericana, difusora de todo lo negativo y de todo lo corrosivo, de todo lo anticristiano y de todo lo inmoral, tiene en el cuadro de la conspiración el mismo papel que la propaganda masónica o comunista, mucho más sutil y de campo más vasto, ya que hasta se hace pagar a los cristianos para “admirar” los engendros demoledores que son las películas producidas, actuadas, escritas, distribuidas y exhibidas en su mayor parte por judíos y sus adláteres.

Este odio acérrimo de “Romanescu” en contra de todo lo que tiene que ver con la meca del cine no es algo propio que haya ido creciendo en él como resultado de las antipatías que hayan derivado de sus casi prodigiosos “descubrimientos” fruto de las privilegiadas “habilidades detectivescas” que “Romanescu” reclamaba como suyas. Simplemente estaba imitando mucho de lo mismo que dijo el industrial norteamericano Henry Ford:

en su libro El Judío Internacional acerca de Hollywood. Y para comprobarlo, tomaremos unos breves extractos de la traducción del libro del Inglés al Español hecha por Enrique Montaldo, publicada el 7 de junio de 1944 en Buenos Aires, Argentina. Las primeras citas que se muestran a continuación son tomadas del capítulo VIII (El Aspecto Semita del Problema Cinematográfico) que en la edición en Inglés está numerado como el artículo 31 (The Jewish Aspect of the “Movie” Problem) y que en ambos casos aparecen bajo la Segunda Parte (el Volumen 2):

Individuos y sociedades conscientes de su responsabilidad moral, alzaron su voz contra este peligro, mas todo ha sido en vano. Hoy el pueblo yanqui se haya tan desamparado frente al peligro cinematográfico, como ante las demás formas del excesivo predominio hebreo. Mientras esta sensación, de la propia impotencia no se haya generalizado en los pueblos, no podrá nacer la grande y definitiva hazaña libertadora.

Hasta este momento, la situación empeora. Las películas pugnan mutuamente en inmundicia sexual, y en la exposición de crímenes cada vez más audaces.

Muy bien. Pero, ¿por qué no hallan eco las constantes protestas del sector decente del pueblo yanqui? Por la mera razón de que no proceden sino de ¡no judíos! Si los judíos dominan tan completamente la vida cinematográfica, como decía aquél rabino, ¿por qué no implantan en ella la decencia o por lo menos la adecentan?

Por otra parte, dudamos de que el judío, en la industria cinematográfica, sea capaz de hacer las cosas mejor de lo que las hace. Teniendo en cuenta la obscura procedencia de muchos de ellos, debe perderse en la mayor parte de los casos, la fe en la posibilidad de una rehabilitación voluntaria. ¿Qué entiende el hebreo, por ejemplo, de la vida íntima y del carácter del campesino? Este no ve sino las montañas de estiércol o la panza repleta de sus amos, los “agrarios”, y se burla de ellos. ¿Qué idea puede formarse el hebreo de “América” como no sea la de una enorme vaca lechera, que él puede y debe ordenar “a piacere”? Con la misma absoluta falta de comprensión está el semita frente a la vida íntima del genuino hogar del norteamericano. Le es completamente imposible comprender, lo que es y significa el hogar familiar. (¿?)

En el mismo libro de Ford, las siguientes citas son tomadas del capítulo IX (La preponderancia semita en el mundo cinematográfico) que en la edición en Inglés está numerado como el artículo 32 (Jewish Supremacy in Motion Picture World):

Desde siempre existe en el espíritu judío una irreparable contradicción entre el deseo de permanecer oculto (¿?) y lograr renombre.

Cuando observamos cómo, noche a noche, se apiñan las multitudes de espectadores en los cines de todo el mundo, se impone preguntarse: ¿quién las atrae? ¿quién ejerce tan mágica influencia sobre su alma y espíritu? ¿quién guía realmente esa enorme masa de ideas y sentimientos producida por el atractivo del cine? La respuesta es, que la vida cinematográfica de los Estados Unidos y del Canadá obedecen ciegamente al exclusivo control financiero e intelectual de los productores hebreos sobre “su” creada opinión pública.

¿Suena parecido lo que escribió y publicó Henry Ford a lo que medio siglo después escribió y publicó “Traian Romanescu”? ¿Qué opina el lecctor?

Los comentarios hechos por Henry Ford en contra de la industria cinematográfica repleta de escándalos por la vida inusual de sus actores y la propensión del uso del sexo para atraer clientela (a fin de cuentas, el cine es un negocio, y si la gente no acude a ver películas porque no hay algo que le llame su atención, deja de ser un negocio) no son diferentes de los ataques hechos por las ligas de la decencia y las asociaciones moralistas de todo tipo dedicadas a la censura. La diferencia aquí es que, por fin, ya hay alguien a quien echarle toda la culpa de todo esto. Ya hay un culpable en contra de quien se puede canalizar todo el odio que antes estaba contenido y que no tenía hacia dónde salir. El chivo expiatorio ha sido materializado, y tiene que pagar muy duro por todo el odio que los conservadores y los ultraconservadores habían estado acumulando dentro de ellos por décadas.

Es necesario añadir que en el Capítulo X de la Primera Parte de su libro, Henry Ford hace su propia introducción a los Protocolos de los Sabios de Sión, señalándose aquí que cuando se publicó el último volumen de su libro (en 1922) apenas en agosto de 1921 se había publicado en Inglaterra en el London Times un artículo en el que se ponía plenamente al descubierto la naturaleza fraudulenta de los Protocolos de los Sabios de Sión, tras lo cual ya no volvieron a aparecer impresos nuevos artículos antisemitas de Henry Ford. El volumen 4 de su obra fue el último volumen publicado precisamente en 1922 cuando posiblemente aún no le llegaban a Ford las noticias del descubrimiento hecho por un periodista británico. Sin embargo, esto de cualquier modo no sirve de justificación al el alud de patrañas y fabricaciones que estuvo metiendo a sus anchas Henry Ford en sus escritos antisemitas anticipándose por varias décadas a “Traian Romanescu”.

Aunque “Traian Romanescu” y Henry Ford parecen estar de acuerdo en casi todo, sin embargo existe una diferencia notoria entre ambos, y esta es que aunque Henry Ford se convirtió en un rabioso antisemita, en ningún momento atacó a la masonería por el hecho ya mencionado de que Henry Ford era un masón, otro dato que “Traian Romanescu” se abstiene cuidadosamente de mencionar en sus dos libros La Gran Conspiración Judía y Traición a Occidente, obviamente por no convenirle a los objetivos de su propaganda (de hecho, se abstiene de mencionar por completo a Henry Ford en este libro rabiosamente antimasónico, quizá por esta misma razón, como tampoco lo menciona para nada en el libro La Gran Conspiración Judía pese al hecho de que Henry Ford fue condecorado por los emisarios de Hitler en Norteamérica). Casi nada de lo que hace o escribe el “rumano” Romanescu es original, ni siquiera la costumbre de estar inventando deliberadamente falsedades difíciles de ser verificadas por los lectores, ya que en esto los Nazis (Joseph Goebbels, Julius Streicher, etc.) lo superaron ampliamente, aunque de cualquier modo aprendió muy bien las técnicas de sus “maestros” propagandistas europeos.

Muy de vez en cuando, “Traian Romanescu” incurre en indiscreciones sobre que delatan sus actividades secretas. En el capítulo XI (La Traición de Roosevelt), afirma tener en su posesión fotografías que muestran al Presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt que lo muestran con el mandil propio que usan en las fraternidades masónicas. No reproduce en su libro ninguna de esas fotografías que dijo poseer, algo por demás extraño y curioso, lo cual hubiera posibilitado someter las supuestas fotografías a un análisis científico minucioso para determinar si las tales fotografías que decía poseer no eran el fruto de un fotomontaje (Spectator tiene recursos bastante sofisticados para exponer charlatanerías de éste tipo). Pero en última instancia, la supuesta posesión o no de esas fotografías no es lo que importa, lo que importa es la forma en la cual afirma esta posesión:

Respecto a la filiación masónica de los tres, es conocida, quizá un poco menos la de Eisenhower. Tenemos fotografías en las que Roosevelt aparece con sus “hermanos” y llevando el mandil y demás insignias masónicas. (No se conoce fotografía alguna en la cual el Presidente Roosevelt aparezca en compañía de otros compañeros masones en una reunión dentro de una logia portando el mandil; de existir tal fotografía y de no ser un montaje, hoy tendría un valor histórico incalculable y podría cotizarse en varios miles de dólares, decenas incluso, en una subasta pública en eBay.com.)

Al hablar de la posesión de tales fotografías, “Traian Romanescu” no lo hace hablando en primera persona. Lo hace en plural, diciendo “Tenemos fotografías en las que Roosevelt aparece con sus “hermanos” y llevando el mandil”. Aquí sin darse cuenta “Romanescu” se descubre a sí mismo no como un individuo trabajando solo emprendiendo una “cruzada” por su propia cuenta sino como parte de un equipo bien organizado de individuos. Después de la Segunda Guerra Mundial, en México la única organización bien organizada de individuos de filiación pro-Nazi pro-Hitleriana era precisamente la que estaba regenteando (y sigue regenteando) a la Universidad Autónoma de Guadalajara. No se necesita ser un genio para “conectar” aquí los puntos del crucigrama.